专家就国际标准《针灸经穴定位》指出
                                        359个针灸穴位与中国国家标准相同
 
 
　　中国中医科学院“国际标准经穴定位草案中文版起草小组”的专家在接受记者采访时指出，世界卫生组织西太区扩大会议上通过的国际标准《针灸经穴定位》的361穴中，有359穴的定位与中国现行的国家标准相同。

　　专家介绍，由于针灸在国际上的应用越来越广泛，近年来，世界卫生组织抓紧了经穴部位国际标准的制定工作。中日韩三国自2003年10月在菲律宾马尼拉召开第一次非正式会议至今，整个项目举行过11次会议。会议以中国针灸古典文献，结合科学实验数据为依据进行协商。在讨论的最后阶段，中日韩三个国家在355个穴位上达成完全一致，剩下的6个不统一的穴位，有5个通过投票采纳了中国的方案。水沟穴的定位则将日本、韩国的定位列为第一方案，中国的定位列为第二方案。此外，以水沟穴定位为基准的禾髎穴的定位，中国方案也列为第二方案。这样在2006年11月１日，世界卫生组织西太区扩大会议上通过的国际标准《针灸经穴定位》的361穴中，有359穴的定位与中国现行的国家标准相同。

　　至于为什么在项目的初始阶段，中、日、韩三国在腧穴定位上存在较多的分歧，专家认为，主要是中医传播到日韩时出现了问题。南北朝时期，中医流传到日本和韩国，但在中国针灸古籍中，有些腧穴的定位描述不够具体，易造成不同的理解，有的腧穴定位，不同文献的记载本身就不统一，这样对文献的理解不同，选择的文献不同，便使得日本、韩国的一些经穴定位渐渐与中国不同。而这次国际标准的制订，三国专家首先明确了正确理解和选择文献的原则与方法，这就奠定了经过讨论、协商，解决分歧，重新达成共识的基础。

　　专家指出，中国针灸医学已有几千年的文字记载历史，早在1990年中国就颁布了国家标准《经穴部位》的中、英文版，2006年又出版了该标准的修订版。如果将刚刚由世界卫生组织西太区颁布的这部国际标准与中国现行的国家标准的内容做一个对照，就会清楚地看到中国的工作基础。专家说，韩国有针灸教材，可以把他们的教材与新颁布的国际标准对照，就了解该国的工作基础了。

　　对于韩国韩医会长的说法，专家表示：“这个项目的每次国际会议都有详细记录，重要的讨论还有录像，每次会后都有纪要，每一个进展均有案可查。我们今天所说的就是目前这个项目的最基本信息。”

　　                                        新闻背景

　　6月20日出版的《环球时报》报道了一则题为“韩国韩医协会称韩医针灸被世卫定为国际标准”的消息，消息称，6月19日下午，韩国韩医协会与WHO（世界卫生组织）西太平洋事务办事处以及保健福利家庭部共同在首尔召开了针灸穴位国际标准发表暨《WHO针灸穴位国际标准书》的出版纪念会。据韩国联合通讯社18日报道，过去5年间，担任WHO西太平洋地区事务处顾问的崔承勋(音译)等一批韩医学专家们一直积极参与标准化工作，才使其得以完成。特别是韩国政府也给出了6亿韩元以上的预算来支持韩医学，在使其能成为国际标准上作了努力。根据韩国韩医协会的说法：人体上可以进行针灸的穴位有361处，此次国际标准中的357个穴位采用了韩医学的标准，比率近99%，“这事实上表明韩国韩医学的针灸术成为了国际标准”。

                         中国在针灸穴位国际标准制定中起了决定性作用

　　针对一些媒体有关“韩国韩医协会称韩医针灸被世卫组织定为国际标准”的报道，中医专家指出，在针灸穴位的国际标准制定工作中，中国起了决定性的作用。针灸医学的发源地是中国，它的理论体系属于中医理论体系。

　　就此问题，记者采访了参与针灸国际标准制定的有关中医专家。据专家介绍，早在1990年，中国就制定了针灸领域的第一个国家标准《经穴部位》。该标准颁布以后，在世界范围内产生重要影响，世界上开展针灸教育国家（特别是西方国家）所使用的针灸教材，在经穴定位上大多采用了这一最新标准文本。

　　2003年10月，世界卫生组织在马尼拉召开第一次国际标准《经穴部位》非正式会议，会上确定了制定标准的工作内容与进度。2004年3月，来自中、日、韩三国的针灸科研、教育、临床方面的12位资深专家，又在北京就针灸腧穴定位国际标准化工作再次进行了深入的研讨，并在“针灸腧穴定位的原则”、“针灸腧穴定位的方法”等方面达成共识，为“针灸腧穴定位国际标准”的最终出台奠定了基础。2004年10月在日本召开第三次会议，讨论了“针灸腧穴定位国际标准”草案。

　　2005年4月25～27日，世界卫生组织（WHO）“第四次国际标准《经穴部位》非正式会议”在韩国召开。21名来自中、日、韩三国的针灸科研、教育、临床专家及观察员出席了会议。中方专家组由中国中医科学院针灸所王雪苔、黄龙祥、晋志高、吴中朝4位教授组成，针灸所研究生谭源生以观察员身份参加了会议。这次会议对第一次工作组会议所遗留的18个定位有分歧的穴位和24个定位一致但表述有分歧的穴位达成一致意见，这些穴位的标准完全采用了中国提出的方案。至此，已有355个穴位的定位采用了中国的方案。同时，关于英文翻译的原则和经穴图、经穴模型的制作等问题，中国代表团也提出了相应的方案，并被会议所采纳。在针灸穴位的国际标准制定工作中，中国起了决定性的作用。针灸医学的发源地是中国，它的理论体系属于中医理论体系。

　　专家们对“韩国韩医协会称韩医针灸被世卫定为国际标准”这一报道提出质疑：区域标准≠国际标准。韩国韩医协会6月19日发表的《WHO针灸穴位国际标准书》封面的英文是，“WHO Standard Acupuncture Point Locations in the Western Pacific Region”较准确的翻译应该是“世界卫生组织针灸穴位西太平洋区域标准”。一个国际标准的制定与发布，需要通过规划、提案、立案、备案公示起草论证确定草案文本、批准程序、发布出版等7个步骤。在批准阶段，要通过国家团体投票表决。专家们对韩国韩医协会出台的这个“国际标准”表示质疑。