随着中医药在世界范围内的广泛传播和快速发展，中医药疗效被越来越多的人所认可，近来越来越多的美国一流医学家们急切盼望中医药疗效评价体系早日问世。

　　目前美国国立卫生研究院仅针对针灸就有60个研究项目；美国最具权威的证据医学研究所有２０多位评委，他们长期从事大量与中医药疗效评价密切相关的工作。美国国立卫生研究院中医针灸临床顾问、全美中医学会会长、世界中医药学会联合会副主席田小明教授日前接受记者采访时高兴地说：“我切身感受到美国决策层对中医药的重视，现在无论是美国的国会议员、白宫决策者，还是国立卫生研究院、食品药品监督管理局都对中国医学开放‘绿灯’了！”同时他指出，在上述形势下，中医药疗效评价体系缺失已显现为越来越严重的问题。

　　中医药疗效评价体系应遵循怎样的思路建立？经多年的争鸣与探讨，如今正逐步在各国医学专家中达成共识，田小明教授指出，那就是在西医药和中西医结合疗效评价体系之外，建立不同于这两者的以中医理论为核心及中医药为主体的中医药疗效评价体系。对此，他说：“我在美国做了20年的中医药研究，最深的体会是，如果放弃了中医的核心部分而迁就西医药或中西医结合疗效评价体系，实际上行不通。因为用这些研究方法无法弄清楚中医药的一部分疗效。例如，我们对一种用于运动医学的中药，按西医方法做临床验证，但其中一部分疗效无法评价，因为它的疗效显示于不同层次。举例来说，为什么这种治疗关节炎、骨质疏松、骨关节病变的中药可以补肾？为什么它会调整内分泌系统使雌激素上升？这些现象我们现在解释不清楚，但不能因为验证不了就说它没有效果，因为我们确实看到这些结果了。”

　　目前，至少有400到500位顶尖、一流的美国医生不断向田小明教授所领导的美国华盛顿中华医学研究所介绍病人，寻求中医药治疗。“我没‘辙’了，你还有‘辙’吗？”田小明教授形象地描述了这种西医无奈及期许于中医的现象。因此，他认为，如果中医药疗效评价体系的建立能够充分、确凿地证明某种中医药治疗某种疾病有效，美国医疗市场大门将会向中医药豁然大开“没商量”。